„Verrückter Science-Fiction-B-Movie“: BBC-Kritiker nehmen neuen Superman-Film unter die Lupe

„Superman“ ist nicht nur ein neuer Film und auch nicht der erste einer möglichen Reihe. Er markiert den Beginn eines völlig neuen Filmuniversums.

Die neuesten Superhelden-Veröffentlichungen von DC fanden 2023 ein unrühmliches Ende.

Das Studio veröffentlichte in diesem Jahr vier Filme: Shazam! Fury of the Gods , The Flash , Blue Beetle und Aquaman: The Lost Empire . Und es gab keine Fortsetzung.

DCs sogenanntes „Erweitertes Universum“ wurde schlichtweg zerstört. Mit anderen Worten: Filmemacher Zack Snyder (verantwortlich für viele DC-Filme) wird seine apokalyptischen Epen mit Henry Cavill als Superman und Ben Affleck als Batman nicht mehr produzieren können.

An seiner Stelle wurde James Gunn – der für Marvel die Guardians of the Galaxy -Trilogie (2014–2023) inszenierte – damit beauftragt, die DC-Superhelden auf der großen und kleinen Leinwand zu betreuen und außerdem das Drehbuch zu schreiben und beim ersten Film der neu aufgelegten Franchise Regie zu führen.

Man kann sich vorstellen, unter welchem Druck Gunn stand. Superman hat die Welt im Laufe der Jahrzehnte unzählige Male gerettet. Doch nun trägt er das Schicksal eines ganzen Universums auf seinen Schultern.

Gunn hat diesen Druck vielleicht gespürt, aber im neu erschienenen Film ist davon nichts zu spüren.

Er legte den Grundstein für das neue DC-Universum weder mit Sorgfalt noch mit Feingefühl, noch strebte er danach, eine Superman-Geschichte zu erschaffen, die bei einem möglichst breiten Publikum Anklang finden würde. Ganz im Gegenteil.

Superman greift die Nerd-Verrücktheit auf, die Gunns letzten DC-Film „The Suicide Squad“ (2021) kennzeichnete, ganz zu schweigen von den Low-Budget-Horrorkomödien, die er drehte, bevor er sich den Superhelden zuwandte. Es ist eine Kuriosität, die sich anfühlt, als hätte Gunn sie zu seinem eigenen Vergnügen produziert.

Ob der Film auch im Kino für Begeisterung sorgt, bleibt abzuwarten.

Gunns überraschendste Idee bestand darin, seine Geschichte nicht am Anfang, sondern irgendwo in der Mitte beginnen zu lassen, als wäre es der dritte oder vierte Film der Reihe.

Als wir Superman, praktischerweise gespielt vom gutaussehenden und gesunden David Corenswet, zum ersten Mal sehen, beschützt er Metropolis bereits seit drei Jahren vor Superschurken.

Er ist bereits mit seiner Kollegin vom Daily Planet, der entschlossenen Lois Lane (Rachel Brosnahan), zusammen und wird bereits von einem kahlgeschorenen, bigotten Milliardär namens Lex Luthor (Nicholas Hoult) gehasst.

Das Ungewöhnlichste für einen frühen Film der Superman -Reihe ist, dass er nicht der einzige Übermensch auf dem Planeten ist – oder „Metamensch“, um den Jargon des heutigen Universums zu verwenden.

Andere wichtige DC-Charaktere – wie Wonder Woman, Batman, The Flash und Aquaman – scheinen für ihre eigenen Filme reserviert zu sein. Doch Superman wird gleichzeitig von der Justice Gang unterstützt und behindert, die aus dem arroganten Green Lantern (Nathan Fillion), dem coolen und unerschütterlichen Mister Terrific (Edi Gathegi) und der zwielichtigen Hawkgirl (Isabela Merced) besteht.

Der Ansatz macht Spaß. Die meisten von uns kennen die Entstehungsgeschichte von Superman, der auf dem Planeten Krypton geboren wurde und auf einer Farm in Kansas aufwuchs. Daher ist es erfrischend, diese ganze Geschichte zu überspringen und direkt zu den Superhelden zu kommen.

Es macht auch Spaß zu sehen, wie Gunn die verrücktesten Ideen von DC Comics zusammenbringt.

Snyders Superman-Filme waren stets düster, voller Angst und voller biblischer Symbolik. Doch in diesem Film geht es um Krypto, den flauschigen weißen Superman, und seine Gruppe von Roboterassistenten mit Umhang, die er treffend „Superman Bots“ nennt.

Doch einen Regisseur und Autor zu engagieren, der zugleich Miteigentümer des Studios ist, stellt ein Risiko dar. Gunns seltsame Herangehensweise an das Superman-Storytelling wird schnell ermüdend und selbstgefällig.

Bis wir die Mitte des Films erreichen, haben wir Klone und Hypnobrillen, ein Taschenuniversum und einen feuerspeienden Godzilla-Doppelgänger gesehen, außerdem eine Miliz namens Planet Watch und einen riesigen schwebenden Augapfel, der als „Dimensionsdämon“ bezeichnet wird.

Mittlerweile haben wir Kommentare über Fehlinformationen in den sozialen Medien und Debatten über die geopolitischen Auswirkungen von Metamenschen gehört. Wir haben über die comichaftesten Inhalte eines Superman-Films gelächelt und über einen verstörenden kaltblütigen Mord das Gesicht verzogen.

Anstatt Gunns Bemühungen zu zeigen, eine lange Reihe von Superheldenfilmen auf den Markt zu bringen, lässt „Superman“ darauf schließen, dass der Regisseur befürchtete, kurz nach seiner ersten Produktion gefeuert zu werden. Also beschloss er, den Film mit allem vollzustopfen, was er sich nur vorstellen konnte.

Sehr schnell

Sein nerdiger Ehrgeiz wird Comic-Fans zum Lachen bringen. Und sein schräger Sinn für Humor auch.

Es erfordert Kühnheit, einen milliardenschweren Hollywood-Blockbuster zu produzieren, der eher wie ein skurriler Science-Fiction-B-Movie aussieht.

Doch Superman entwickelt seine seltsame Handlung und seine ausgefallenen Konzepte zu schnell, als dass sie irgendeine Wirkung entfalten könnten.

Wolkenkratzer stürzen ein, Monster erobern Metropolis und Menschen reisen zwischen Universen. Doch Gunns Eile erlaubt es ihm nicht, diesen Momenten den Charme von Superman: The Movie (1978) zu verleihen – egal, wie oft er John Williams' klassischen Soundtrack einbaut.

Daher scheint keines dieser Ereignisse von Bedeutung zu sein. Und ihre Videospiel-ähnlichen visuellen Effekte verstärken das Gefühl, dass nichts auf dem Bildschirm irgendeine Bedeutung zu haben scheint.

Der eindrucksvolle Slogan von „Superman: The Movie “ lautete: „Sie werden glauben, dass ein Mensch fliegen kann.“ Und fast 50 Jahre später könnte der Slogan für diesen simplen und inkonsistenten Superman lauten: „Sie werden nichts glauben.“

Es ist schade, dass Gunn seiner Geschichte nicht mehr Raum zum Atmen gegeben hat. Besonders bedauerlich ist, dass er nicht mehr Zeit darauf verwendet hat, uns zu zeigen, dass Superman wirklich das Paradigma ist, das seine Bewunderer ihm vorwerfen.

Corenswet war für die Hauptrolle eine gute Wahl. Er besitzt den typischen amerikanischen Charme, sowohl als Superman als auch als sein friedliches Alter Ego Clark Kent.

Doch das Publikum muss ohne Zweifel glauben, dass er ein selbstloser Gentleman ist, der seinen Freunden hilft und die Gesellschaft von Lois Lane genießt, ohne dass man davon etwas im Film sieht.

Tatsächlich spielt Corenswet den Helden als einen seltsam hitzköpfigen, groß gewachsenen Jungen, der kein Gespräch mit seiner Freundin führen kann, ohne wütend zu werden und sie anzuschreien.

Könnte es sein, dass Gunn so weit über das Ziel hinausgeschossen ist, dass er vergessen hat, Szenen einzubauen, die Supermans edlere und sanftere Seite zeigen?

In einem Film, in dem es um fliegende Hunde und leuchtend grüne Dämonenbabys geht, ist das bizarrste Element ein Iron Man, der emotional derart außer Kontrolle ist.

Technisches Datenblatt

Regie: James Gunn

Besetzung: David Corenswet, Rachel Brosnahan, Nicholas Hoult und Isabela Merced.

Dauer: 2 Std. 9 Min.

Superman läuft seit dem 10. Juli in den brasilianischen Kinos.

Lesen Sie die Originalversion dieses Berichts (auf Englisch) auf der BBC Culture- Website .